05 Ιουνίου 2013

Όπου ακούς πολλά αντιρατσιστικά νομοσχέδια

Υπάρχει μεγάλη υποκρισία - Γράμμα από το Ληξούρι: Αναγνώστης Λασκαράτος
 Η κα Ρεπούση υπέστη πρόσφατα δεύτερο τηλεοπτικό και διαδικτυακό λυντσάρισμα επειδή τόλμησε να αμφισβητήσει τις περιγραφές για το Ζάλογγο. Όμως αυτά έχουν ήδη αμφισβητηθεί χωρίς οι ερασιτέχνες και αυτόκλητοι «ιστορικοί» (τι βαθμό είχαν στην Ιστορία στο σχολειό τους;) να το έχουν πάρει χαμπάρι, απασχολημένοι να βρίζουν δεξιά κι αριστερά, πιο άγριοι παρά ποτέ τώρα που πτώχευσαν.  Όπως  αναφέρει το ‘ΒΗΜΑ’ (31.5) η ιστορικός Βάσω Ψιμούλη, συγγραφέας του «Σούλι και Σουλιώτες» (Εθνικό Ιδρυμα Ερευνών, 1998), έγραψε πως «στη διάρκεια της διεξαγόμενης, σε στενωπούς και μονοπάτια του όρους, μάχης, μέρος των γυναικόπαιδων κατακρημνίστηκε, είτε απωθούμενο στην άκρη του γκρεμού από τους οπισθοχωρούντες μαχητές είτε με απόφαση των γυναικών να προτιμήσουν γι’ αυτές και τα παιδιά τους τον εκούσιο θάνατο παρά μια οδυνηρή αιματοχυσία και αιχμαλωσία». Ο καθηγητής Αλέξης Πολίτης, ναι μεν δεν αρνείται το περιστατικό, αλλά κάνει λόγο για μυθοποιητική χρήση που την εντοπίζει «στην εξιδανίκευση, στον χορό. («Ο χορός του Ζαλόγγου», στον τόμο «Μύθοι και ιδεολογήματα στη σύγχρονη Ελλάδα», Εταιρεία Σπουδών Σχολής Μωραΐτη, 2007). Σε όσους μάλιστα επικαλούνται το τραγούδι «Έχε γεια καημένε κόσμε» ως απόδειξη του περιστατικού, σημειώνει ότι είναι δημιούργημα του 1908.

- Το ευτύχημα ήταν ότι ΠΑΣΟΚ και ΔΗΜΑΡ, είτε ειλικρινά είτε και με δόση εκλογικής διαφοροποίησης από την ακροδεξιά πολιτική Σαμαρά, συμφώνησαν και υπερασπίστηκαν με σθένος το νομοσχέδιο, το οποίο είναι άλλωστε απαίτηση της Ε.Ε. και ανοιχτό σε βελτιωτικές προτάσεις. Είναι φυσικό ο νόμος να μην αρέσει σε εκκλησιαστικούς κύκλους, οι οποίοι  διαψεύδοντας για πολλοστή φορά το Νούντσιο του Αρχιεπισκόπου στην Κροατία (Αλ Τσίπρα), δεν καταδικάζουν το ρατσισμό και τη Χ.Α. Είναι φυσικότερο να μην αρέσει στον κ.Σαμαρά, (τ.επίδοξο πορθητή της Αγίας Σοφίας) και στην παρέα των συμβούλων, στους κ.κ.Μπαλτάκο (της λακωνικής Κρυπτείας), Γαρουφαήλ Κρανιδιώτη (ποιητή-πολεμιστή), Ι.Κωτούλα (μελετητή των Πρωτοκόλλων των Σοφών της Σιών) κλπ. κλπ. Είναι φυσικό να μην αρέσει στους υπεύθυνους για την πλύση εγκεφάλων, που γίνεται στους μαθητές μέσω μιας μεγαλοϊδεατικής, εθνοκεντρικής και θρησκευτικά χρωματισμένης παιδείας, η οποία καλλιεργεί αισθήματα εθνικής περικύκλωσης, ανωτερότητας και μοναδικότητας, που σε καμιά χώρα δεν της βγήκαν ποτέ σε καλό. Άρεσε όμως στον κ.Άρη Σπηλιωτόπουλο, το δήλωσε, προκάλεσε αντιδράσεις φασιστών («Ελ.Κόσμος» κλπ) που μίλησαν για «φατρία» μέσα στη ΝΔ και αυτό είναι προς τιμήν του. Ο ΣΥΡΙΖΑ, αρνούμενος συστηματικά να αποδεχθεί πως είναι αξιωματική αντιπολίτευση, δεν μπήκε σχεδόν ποτέ στον κόπο να κάνει θεσμικές προτάσεις και αρκούμενος σε αντιμνημονιακές κραυγές, είχε ξεχάσει κι αυτός να καταθέσει πρώτος και καλύτερος τέτοιο νομοσχέδιο, κηδόμενος και της ενότητας της τρικομματικής. Αφού λοιπόν αρχικά με δυσκολία έκρυψε την ενόχλησή του για τη νομοθετική πρωτοβουλία της Κεντροαριστεράς, εκδηλώθηκε μετά με χαιρεκακία που ο κ.Σαμαράς πάγωνε το Νομοσχέδιο, δηλώνοντας στη συνέχεια το αυτονόητο ότι θα το ψηφίσει με κάποιες βελτιώσεις κλπ.

- Εδώ να ανοίξω μια παρένθεση. Χρειάζεται ένας νέος αντιρατσιστικός; Θα μπορούσα να απαντήσω και όχι. Αυτό που χρειάζεται είναι η εφαρμογή του ισχύοντος, η αντιρατσιστική δραστηριοποίηση της Αστυνομίας (που σαφώς μεγάλο μέρος της προστατεύει τους ρατσιστές) και η βελτίωση της ποιότητας της απονομής Δικαιοσύνης καθώς και επιτάχυνση των ρυθμών απόδοσής της, όσο κι αν το τελευταίο στενοχωρήσει μεταξύ πολλών και πασίγνωστων νομομαθών, πελατών τους και εν γένει πολιτευτών, και την κα Κωνσταντοπούλου και πολλούς δικηγόρους του ΣΥΡΙΖΑ, που τρέφονται και με δικαστικές παραστάσεις αναβολών. Και μη μου πείτε ότι γίνομαι άδικος, γιατί θα σας ζητήσω να μου δείξετε τις προτάσεις του ΣΥΡΙΖΑ κατά της κρατικής αρνησιδικίας, που φοβάμαι πως κι αυτές, αν υπήρξαν ποτέ, έχουν πεταχτεί μαζί με δεκάδες άλλες ώριμες μεταρρυθμίσεις στα σκουπίδια της λήθης.
 - Έτσι που είναι λοιπόν τα πράγματα,  σίγουρα χρειάζεται ένας επικαιροποιημένος αντιρατσιστικός νόμος, έστω και ως φόβητρο των δραστών αλλά και των πονόψυχων (μπροστά στο δράμα ενός ρατσιστή) δικαστών, που να περιέχει π.χ. τη διάταξη που νομίζω προβλέπει ο κ.Ρουπακιώτης, πως κόμμα που ο αρχηγός του χαιρετάει ναζιστικά, δεν χρηματοδοτείται από τα Κράτος για προφανείς λόγους. Θα δείτε τότε το Φύρερ να μαζεύει το θρασύδειλο χεράκι, του εις πείσμα των κάθε λογής γκαιμπελίσκων του, απατεώνων της δημοσιογραφίας κλπ, που υπονοούν πως η ΧΑ είναι υπεράνω κρατικών (και εφοπλιστικών;) επιχορηγήσεων. Να άλλο ένα θέμα που δεν αγγίζει ο ΣΥΡΙΖΑ, που βρίσκουν τα λεφτά οι Νεοναζί, να μπει το ΣΔΟΕ στο άντρο τους και τότε «Η αρμόδια επιτροπή της Βουλής, με αφορμή τις φορολογικές παραβάσεις θα έκανε φύλλο και φτερό τα οικονομικά τους (κόβω τον λαιμό μου ότι θα βρίσκαν παπάδες). Έρευνες στα γραφεία τους, στα σπίτια τους, άνοιγμα λογαριασμών. Νέες διώξεις, νέα πρόστιμα. Θα τους έσκιζα στην νομιμότητα» (Αντύπας Καρύπογλου, Πρόεδρος της «Δράσης», Lifo, 2.5). Όμως ο ΣΥΡΙΖΑ, παρά τα λόγια του κ.Παπαδημούλη, έχει δυστυχώς κι αυτός κάποια επιλεκτική ματιά προς την έννοια της νομιμότητας.

 - Έτσι είχαν λοιπόν αρχικά τα πράγματα, αλλά πριν να λαλήσει ο πετεινός, ο ΣΥΡΙΖΑ βρήκε επιτέλους το χρόνο και θα καταθέσει λέει δικό του νομοσχέδιο. Αυτός που δεν προκάνει να καταθέσει νομοσχέδια για την απλή αναλογική, για τα γάμο των ομοφυλόφιλων, για τη φορολόγηση και για το χωρισμό της Εκκλησίας, για την εφαρμογή της καύσης των νεκρών, για την ευθανασία, για πραγματικό ‘Πόθεν έσχες’ στους πολιτικούς, για ένα σωρό ακόμη νομοσχέδια που θα σκόρπιζαν πανικό και διαίρεση στην τρικομματική, ακόμη και μέσα στην ίδια τη ΝΔ, όπως καλή ώρα, που θα έβαζαν πιο καθαρές διαχωριστικές γραμμές, νομοσχέδια που θα αναδείκνυαν το υπερσυντηρητικό έως και ακροδεξιό πρόσωπο Σαμαρά, που θα συνεισέφεραν στην υγιή πολιτικοποίηση της κοινωνίας, θα εξασφάλιζαν λογικότερους συμμάχους στο ΣΥΡΙΖΑ, ο οποίος τώρα ψαρεύει στα θολά νερά της λαϊκής, της καραμανλικής, της εκκλησιαστικής και της άκρας Δεξιάς για να στήσει λυκοσυμμαχίες. Τέτοια πολιτική του Καραγκιόζη, δεν έχω ξαναδεί στην Αριστερά. Αντί ο ΣΥΡΙΖΑ να κηρύξει δημοκρατική πανστρατιά για το αντιρατσιστικό, αθροιζόμενος με ΔΗΜΑΡ-ΠΑΣΟΚ, καλώντας το ΚΚΕ να εξηγήσει που ενοχλείται και να ψηφίσει μετά από διορθώσεις κι αυτό, αντί να ζητήσει και από δημοκρατικούς εκσυγχρονιστές βουλευτές της ΝΔ να το ψηφίσουν, ίσως και από κάποιους πασοκογενείς των ‘Ανεξέλ’, που αλληθωρίζουν καιροσκοπικά προς το ΣΥΡΙΖΑ, δρα διχαστικά, μικροκομματικά, χωρίς ενδιαφέρον για τους μετανάστες, προμαντεύοντας μάλιστα σαδιστικά, πως κανένα αντιρατσιστικό νομοσχέδιο δε θα ψηφιστεί, μέχρι λέει να έλθει ο ΣΥΡΙΖΑ στην εξουσία για να μας σώσει. Αυτή η τακτική αποκαλύπτει τον αυτιστικό, απολίτικο, υποκριτικό και τυχοδιωκτικό χαρακτήρα του ΣΥΡΙΖΑ, τη δημαγωγική του αναποτελεσματικότητα, την απέχθεια για κάθε προοδευτική μεταρρύθμιση, στο όνομα του ενός και μόνο επιτρεπόμενου ‘Αντιμνημονιακού Στόχου’, την κατώτερη των καιρών ποιότητα του αρχηγού και των στελεχών του, που μερικών ο φαρισαϊσμός (Παπαδημούλης) φτάνει στο σημείο να συμμετέχουν με τον κ.Βορίδη (!) σε πάνελ καταδίκης του ρατσισμού, μαζί με την κα Κανέλλη και με ακροατή τον κ.Αλαβάνο.

- Από εκεί και πέρα το σκηνικό των θεατρικών ακροβασιών συμπλήρωσε  κ. Σαμαράς, που ξαφνικά έκανε στροφή 180 μοιρών μιλώντας για βελτίωση του υπάρχοντος νόμου, τρομαγμένος από το τείχος των ΔΗΜΑΡ-ΠΑΣΟΚ και από τις δικαιολογημένες πιέσεις του εβραϊκού κόσμου, στον οποίο πρέπει τελικά να χρωστάμε ευγνωμοσύνη αν μέσα στο χορό τόσων υποκρισιών, γίνει κάτι. Καταϊδρωμένος, μέσα στη σύγχιση, δήλωσε αντιρατσιστής με δικές του προτάσεις και ο μάρτυρας υπεράσπισης των ρατσιστικών συνθημάτων συγγραφέας κ.Καμμένος, που η ελπίδα κυβερνητικής συμμαχίας με το ΣΥΡΙΖΑ, θα τον κάνει τελικά να πάθει κρίση προσωπικότητας, αλλά νομίζω πως πάει πολύ να ασχοληθούμε εδώ και μαζί του.
Πηγή: roides.wordpress.com

ΕΠΙΚΟΙΝΩΝΙΑ

Όνομα

Ηλεκτρονικό ταχυδρομείο *

Μήνυμα *